| Un malade du sida témoigne contre “Sidaction” et “Téléthon” |
|
|
|
Le scandale des enfants myopathes mobilisés par le Téléthon est que, dépistés in utero, ils ne seraient pas là : on les exhibe en effet pour financer des recherches eugénistes qui permettront d’en finir plus sûrement avec leur maladie… par la liquidation embryonnaire des sujets atteints ! Pierre Berger, militant de la cause homosexuelle, reste sans doute l’homme public le moins bien placé de France pour dénoncer cette contradiction. Un malade du sida nous explique pourquoi.
Avant la journée du Sidaction qui précédera juste le Téléthon, l’un des promoteurs du premier s’est permis de s’en prendre aux tenants du second qui, selon lui, “parasite la générosité des Français d’une manière populiste”.
Cette leçon de morale dans le domaine de la charité business cache une autre réalité.
Malade du sida, depuis 15 ans que je connais mon infection, je subis le monopole du lobby homosexuel sur ce sujet. Je me suis habitué au culot de menteurs professionnels de ses adeptes.
Les propos de Pierre Bergé sur “les enfants myopathes qu’on montre, dont on exhibe le malheur” sont d’ailleurs révélateurs. Comme avec les enfants thaïlandais de Mitterrand, l’impudeur, c’est de montrer cette réalité.
La pudeur est-elle d’en abuser ou de les tuer discrètement ? Quand on exhibait les plaies des pauvres homosexuels victimes de “l’exclusion homophobe” mais bien sûr pas de leurs comportements, ce devait être une bonne exhibition, avec les bons malades qui servaient la bonne cause. C’est comme ça que ça marche avec nos bien-pensants !
Ce que je reproche au Téléthon, c’est d’aller à l’encontre de l’éthique et de la médecine qui veut qu’on soigne pour guérir, pas pour tuer. Le scandale des enfants qu’on montre, c’est que, dépistés in utero, ils ne seraient jamais nés.
Ils sont donc exhibés en vue de pouvoir en empêcher d’autres de naître, l’indécence est là.
Populiste ou hypocrite, il faut choisir, n’est-ce pas ? Pour moi, c’est fait, merci ! Le sida se transmet par des comportements dont les pratiques homosexuelles sont les plus contaminantes. Pourtant, les associations membres du Sidaction n’ont jamais remis en cause les pratiques sexuelles à risque et soutiennent même des associations et des manifestations promouvant l’homosexualité.
Oui, le Téléthon est critiquable de favoriser les expériences sur les embryons et l’eugénisme. Mais Pierre Bergé leur reproche seulement de priver d’argent le “club des amis du sida”.
Or pour combattre efficacement ce virus, les militants homosexuels feraient mieux de remettre en cause leurs comportements plutôt que de chercher à en imposer la normalité à tous. En effet, ils sont le seul groupe à risque dont les contaminations ne diminuent pas et dont les pratiques habituelles, sodomie et multipartenariat par centaines, sont incompatibles avec une réelle prévention et mettent même en échec l’efficacité des traitements. Si s’en prendre à ces pratiques leur semble inacceptable car “la dignité ça compte” selon Sarkozy, ces désordres sexuels tuent ceux qui refusent de les abandonner.
Le principe de réalité sera-t-il condamné pour discrimination par la HALDE ?
Car la nature n’est pas Dieu et ne connaît pas la miséricorde.
Oui, Pierre Bergé, qui a tant fait pour la promotion du sida, mais autrement qu’il l’affirme aujourd’hui, est vraiment bien placé pour faire la morale aujourd’hui !
Précisément comme Tartuffe l’était pour diriger les consciences. Un tel moraliste manquait à notre époque.
Tribune libre de Dominique Morin, parue dans Présent du 2 décembre 2009.
|
| Suivant > |
|---|